追蹤
生命中的光與影
關於部落格
  • 25532

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

吸乾人精力的模擬裁判

日本是近幾年才在刑事訴訟裡面引進裁判員制度, 所謂的裁判員制度,是指由六個有選舉權的日本國國民和三個法官, 一同審理某些重大案件,透過讓國民參加審判,來增加其對裁判的信賴感。 而我今天參加的裁判員模擬裁判,是由我來交換的法科大學院主辦的, 除了慶祝早大創校125週年外(據說125週年是個大年啊,會有很多活動), 順便讓一般民眾有機會認識一下到底什麼是裁判員制度。 模擬裁判的場景:http://www.flickr.com/photos/lilyka0329/1432259127/ 在去之前其實一直感到怕怕的,因為以我日文菜的程度, 很有可能在那邊枯坐老半天,還不知道上演的是哪齣劇 ̄▽ ̄||, 幸好後來有powerpoint救了我(高科技真是太讓人感動了), 檢辯雙方的論點都清晰地用powerpoint列了出來, 所以就算耳朵聽不懂,至少眼睛還看得懂←完全是靠漢字在撐。:P 今天模擬的案子其實很簡單。就是長期被家暴的太太, 在喝酒意識不清的情形下跟先生吵架,然後吵著吵著, 太太就用手上揮舞著的水果刀把先生刺死了。 檢辯雙方爭執的焦點很集中,主要聚焦在太太刺先生時到底有沒有「殺意」。 檢辯雙方都有很冗長的陳述,而且詰問證人和被告的時候也無敵冗長, 長到讓我搖搖欲睡,也讓我深刻地體驗到, 就算爭點集中,程序冗長還是怎麼個浪費勞力時間法。XD 除了裁判員制度外,訴訟的流程跟台灣很像,所以幾乎沒有什麼了解上的障礙。 不過,在人別訊問(就是問被告叫什麼名字、住哪)之後, 突然有個很怪的流程,就是檢察官提出被害人的叔叔和弟弟的陳述, 陳述中都是一堆「我聽誰說什麼什麼」的傳聞證據, 後來發現這個流程叫做「被害人陳述」。很妙。 (台灣好像沒有,喔,我真是太久沒念書了) 開庭結束後、裁判結果出來前,主辦單位還對旁聽的人做了意見調查, 大多數的人舉手主張太太沒有殺意,不構成殺人罪,(我也這麼覺得), 但後來裁判結果出來,竟然是,殺人罪成立、徒刑七年, 也許是因為我日文太爛沒聽懂,但總之有點不知道這個裁判結果是怎麼回事。 雖然回想起來,在審理的過程中,裁判員的確是有點一面倒地質疑被告, 為什麼在水果刀刺到被害人之後,沒有趕緊叫救護車什麼的。 (這樣很有可能會被認定有殺意,不過我突然想到有點複雜的不作為殺人) 而且這個量刑感覺就是沒有考慮到被告之前常被家暴, (我一直想到有點類似的台灣的鄧如雯案) 之前檢察官在論述的時候,一直強調被害人負擔家裡的經濟, 是家中生活的支柱等等,似乎這就可以「正當化」家暴這件事, 不知道裁判員是不是也是同樣的邏輯,不然量刑怎麼這麼重!? 模擬裁判結束時已經是晚上七點了。 (早上九點出門,中午回宿舍休息一會,下午一點多又出門) 肚子很餓,裁判結果又很令人錯愕, 讓我連好好煮一餐的興致都沒有了←很明顯地是在耍懶, 於是我又墮落地跑去吃了松屋,然後才去採買新的食材。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態